延期开学!广东一高校推迟至3月报到!返校后还会封校吗?
广州应用科技学院决定2022-2023学年第二学期学生延迟两周返校报到 ，实施线上教学 ，近来没有关于返校后是否封校的明确说明。不过，根据相关政策及部分高校举措 ，返校后大概率不会封校 。
中央财经大学：全体学生在2月22日全部线上开学 ，暂不返校，返校时间为3月16日，且需分批返校 。中国人民大学：延迟一周开学 ，返校时间为2月27日。北京大学：延迟两周开学 ，返校时间为3月8日 。河北地区：河北大学：放假提前，开学时间推后到2月27日 。
广西大学：延期开学 ，具体返校时间另行通知 ，且线下教学转为线上教学。南宁师范大学：不得提前返校，特殊区域非必要暂不返校。广东工业大学：特殊区域延期返校 ，其他师生返校需核酸证明 ，且实行封闭管理 。华南师范大学：特殊区域暂缓返校 。华南农业大学：省外返校须酸检证明。
无锡没有疫情,江南大学为什么要封校
〖壹〗、保证学生安全 。江南大学是教育部直属 、国家“211工程”重点建设高校和双一流建设高校 。通过查询相关资料显示，无锡没有疫情 ，江南大学为什么要封校是因为保证学生安全。学校具有悠久的办学历史 、厚重的文化积淀 ，源起1902年创建的三江师范学堂，历经国立中央大学、南京大学等发展时期 。
〖贰〗 、因为初春至今 ，新冠疫情发展趋势局势迈向复杂 ，院校为了更好地维护在学校大学生的安全健康，陆续采用了封校行为，大学生被限定了行为随意 ，要想出来品味小龙虾的想法只有迫不得已停止 ，只有看一下小龙虾照片，画饼充饥 。
大学生长期被封闭管理合理吗?
〖壹〗 、高校封闭式管理是否合理不能一概而论 ，需结合具体情境从降低感染风险和承担管理代价两方面综合判断 ，在特定情况下有其合理性，但也存在需权衡的代价。
〖贰〗、大学封闭式管理在特定背景下存在合理性 ，但其“正常性 ”需结合执行公平性、防疫科学性及动态调整需求综合判断 ，近来存在较大争议 。封闭式管理的初衷与政策依据封闭式管理主要源于疫情防控需求 。
〖叁〗 、长期封闭式管理的影响影响学生全面发展：如果封闭式管理时间过长，学生的求职 、实践、社交 、生活等方方面面都将受到限制。大学生需要与外界社会接触 ，积累实践经验 ，拓展人脉资源，提升综合素质 。长期封闭在校 ，不利于学生的职业发展和个人成长 。
〖肆〗 、合法 ，疫情期间可以理解，但是很多不方便的地方教育部应该还没考虑进去。
〖伍〗、争议与讨论：尽管高校封闭管理在疫情期间是合法的，但这一政策也引发了广泛的争议和讨论。批评者认为 ，大学生作为成年人 ，应该拥有对自己行为负责的能力，而封闭管理可能忽视了他们的基本需求和自由 。
〖陆〗 、大学生长期被封闭管理 ，或者要求居家上网课 ，已经严重违背高等教育的教学初衷 。特别是部分没有疫情的城市，层层叠加的校园防疫措施 ，已经严重引起大学生以及家长的不满 ，大家都希望这种局面有所改变。
