重磅!全国人大法工委:新冠肺炎疫情属于不可抗力!

全国人大法工委明确新冠肺炎疫情属于不可抗力，因疫情导致合同不能履行的 ，可根据影响部分或全部免除责任
，但法律另有规定的除外 。

全国人大法工委明确新冠肺炎疫情属于不可抗力
。法律依据：根据《民法总则》第一百八十条第二款，不可抗力是指不能预见 、不能避免且不能克服的客观情况。新冠肺炎疫情作为突发公共卫生事件 ，符合不可抗力的法律定义 。

新冠肺炎疫情作为一种突发公共卫生事件
，显然符合不能预见
、不能避免且不能克服的特征，因此属于不可抗力
。法律对不可抗力的规定合同法相关规定：根据合同法的相关规定 ，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响
，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。

全国人大常委会法工委明确 ，因疫情防控不能履行合同的情况属于不可抗力 。具体说明如下：不可抗力的认定依据全国人大常委会法工委发言人臧铁伟指出
，当前我国发生新冠肺炎疫情后，政府为保护公众健康采取了系列疫情防控措施。

新冠病毒疫情属于不可抗力吗

不可抗力与合同解除的逻辑关系新冠肺炎疫情在法律上属于不可抗力事件 ，但不可抗力本身不直接等同于合同解除的法定条件
。根据《合同法》第94条
，因不可抗力导致合同目的无法实现时，当事人可主张解除合同并免责。

用人单位不能以新冠肺炎疫情属不可抗力为由中止劳动合同 ，具体分析如下：不可抗力在劳动合同中的适用限制不可抗力是民法中的法定免责条款
，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条，因不可抗力不能履行合同的 ，可部分或全部免除责任
，但法律另有规定的除外 。

全国人大法工委明确新冠肺炎疫情属于不可抗力，因疫情导致合同不能履行的 ，可根据影响部分或全部免除责任，但法律另有规定的除外
。

新冠疫情在符合特定条件时可被认定为不可抗力
，但需结合具体情境判断是否满足“不能预见、不能避免 、不能克服 ”的核心要件，且不能简单将损失归咎于某一方 ，而应依据公平原则和合同约定协商处理。

疫情作为“不可抗力
”的起止时间点需结合政府应急响应级别调整及实际防控措施综合判定
，以河南省为例，其不可抗力期间为2020年1月25日至2020年5月6日 。具体分析如下：不可抗力的认定依据根据《中华人民共和国民法典》第一百八十条 ，不可抗力是指不能预见
、不能避免且不能克服的客观情况
。

法律分析不可抗力的定义《民法总则》第一百八十条第二款规定：“不可抗力
，是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况”。本次新冠肺炎疫情是否构成不可抗力我国发生新冠肺炎疫情后，政府采取了相应疫情防控措施 。对于因此不能履行合同的当事人来说 ，属于不能预见 、不能避免并不能克服的不可抗力
。

疫情作为“不可抗力
”如何确定起止时间点

疫情作为“不可抗力”的起止时间点需结合政府应急响应级别调整及实际防控措施综合判定
，以河南省为例，其不可抗力期间为2020年1月25日至2020年5月6日。具体分析如下：不可抗力的认定依据根据《中华人民共和国民法典》第一百八十条 ，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况 。

疫情作为“不可抗力 ”的起止时间点需结合政府发布的疫情防控政策及应急响应级别调整来确定
，以河南为例，2020年1月25日至2020年5月6日可认定为不可抗力期间
。具体分析如下：不可抗力的认定依据不可抗力是指不能预见
、不能避免且不能克服的客观情况。

新冠肺炎疫情不可抗力的起止时间应根据具体情况确定 ，一般可依据省级人民政府启动和终止重大突发公共卫生事件响应的时间来确定 。分析说明：核心依据：新冠肺炎疫情作为不可抗力事件，其起止时间的确定应当基于该疫情对合同履行或行使权利的实际影响。

开始时间：以各省、自治区 、直辖市宣布启动重大突发公共卫生事件一级响应的当日作为确认本次疫情不可抗力事件的发生时间依据
。终止时间：根据合同性质及特点
，可考虑以下时间节点：各地方政府发布的规范性文件规定的延长假期时间及复工时间。

不可抗力是不能预见
、不能避免且不能克服的客观情况 。疫情属于不可抗力吗的法律依据《民法典》第一百八十条规定，因不可抗力不能履行民事义务的 ，不承担民事责任
。法律另有规定的
，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况 。

新冠疫情属于不可抗力
。具体分析如下：不可抗力的法律定义与构成要件根据我国《民法总则》第180条及《合同法》第117条，不可抗力是指不能预见 、不能避免且不能克服的客观情况 ，需同时满足以下条件：不能预见：当事人无法预知事件的发生时间
、地点及影响程度。

新冠疫情算“不可抗力
”吗?

〖壹〗、新冠疫情在符合特定条件时可被认定为不可抗力
，但需结合具体情境判断是否满足“不能预见 、不能避免
、不能克服”的核心要件，且不能简单将损失归咎于某一方 ，而应依据公平原则和合同约定协商处理 。

〖贰〗、全国人大法工委明确新冠肺炎疫情属于不可抗力
，因疫情导致合同不能履行的，可根据影响部分或全部免除责任 ，但法律另有规定的除外
。

〖叁〗 、新冠疫情在日韩两国不能直接被一概认定为不可抗力
，需根据具体情况判断，且两国对不可抗力的认定存在一定差异 ，认定后会对当事人合同义务产生不同影响，企业需采取相应应对措施。

〖肆〗
、新冠疫情是否构成“不可抗力 ”需结合具体情境判断
，无统一结论，但需满足“不能预见、不能避免 、不能克服
”三条件 ，且世界贸易中适用难度更高 。

根据《民法典》,下列哪些情形属于不可抗力?(多选)

以下情形属于不可抗力：台风、战争
、地震、国家法律发生重大变化 、新冠疫情
。台风：台风作为一种自然灾害
，其形成和发展受到多种复杂气象因素的影响，以近来的技术手段 ，人们虽然可以对其进行一定程度的监测和预报
，但无法完全精确预见其具体路径
、强度以及影响范围等关键信息。

以下情形属于不可抗力：台风、战争 、地震
、国家法律发生重大变化、新冠疫情 。 台风台风是一种强烈的热带气旋，具有强大的破坏力。在台风来临前 ，虽然气象部门会进行预测和预警
，但人们很难准确预见其具体的强度 、路径以及可能造成的损害程度
。

不可抗力主要包括以下几种情形：自然灾害：水灾：如洪水
、暴雨等导致的灾害。地震：地壳运动引起的震动和破坏 。台风：热带气旋强烈发展形成的风暴
。海啸：海底地震、火山爆发等引发的巨大海浪。政府行为：新法律和行政法规：当事人订立合同后，政府发布的新法律和行政法规导致合同客观上不能履行 。

法律分析：不可抗力主要包括以下几种情形：自然灾害
。如水灾 、地震
、台风、海啸等。政府行为 。即当事人订立合同后 ，因政府发布新的法律和行政法规而导致合同客观上不能履行
。社会突发事件。如战争等社会事件的突然发生
，使原定的合同不能履行 。

法律分析：重大的自然灾害
。如重大的地震 、海啸、台风
、海浪、洪水 、蝗灾
、风暴等。重大的社会非正常事件 。这类事件往往指社会异常的、突发的事件，既非自然灾害 ，也不属于政府行为。有些情况下，政府行为对民事当事人民事活动的影响
，类似于不可抗力，应当比照不可抗力处理
。

社会异常事件：这指的是在合同履行过程中出现的 、当事人无法预见和控制的偶发事件。例如战争
、罢工或骚乱等 ，这些事件都可能阻碍合同的履行 。依据《中华人民共和国民法典》第一千八百条规定
，如果因不可抗力因素导致无法履行民事义务，当事人不承担民事责任
。如果法律有其他规定 ，应依照相应规定处理。